Nueve años de carcel para una madre por ayudar a su hijo a morir

Londres, 20 de Enero. El Juez Brian Barker sentencio a un mínimo de 9 años de cárcel a una madre por el asesinato por sobredosis de heroína de su hijo. Frances Inlgis está convencida de que lo que hizo no fue un asesinato sino un acto de misericordia. Ella se considera inocente por que lo que hizo lo hizo con todo su amor y sin un rastro de malicia.

Tom Inglis, un joven de 22 años que fue atacado en un pub y luego llevado en una ambulancia cayó de la ambulancia de camino al Hospital y sufrió daños cerebrales irreparables al golpearse la cabeza. Tom necesitaba estar conectado a una máquina 24 horas al día para poder sobrevivir. 

Frances que no tenia previas convicciones y que trabajaba de forma voluntaria con niños y adultos con problemas de aprendizaje paso el punto si retorno cuando los médicos le dijeron que la única forma legal de dejar morir a su hijo era si paraban su alimentación y bebida hasta que se muriese de hambre y de sed.

“Yo no podía soportar de ver a mi hijo morirse de hambre” dijo la madre de Tom al jurado en un mar de lágrimas, “Para mí eso hubiera sido demasiado cruel. Morir de forma tan lenta habría sido espantoso”.

Cuando le preguntaron, durante el proceso, que si ella creía que era culpable del cargo que se la acusaba ella dijo: “Yo no lo veo como un asesinato o un homicidio. La definición de asesinato es la de tomar la vida de otra persona con malicia en tu corazón. Yo lo hice con amor por Tom en mi corazón, por lo que yo no lo veo como asesinato. Yo sabía que lo que hacía iba en contra de la Ley. Yo no sabía que nombre le daría la Ley pero sabía que hacia lo que no debía. Yo estoy segura que Tom habría tomado la misma decisión y dejarse matar en vez de vivir el resto de su vida conectado a máquinas para mantenerse vivo”.

Un hermano de Tom, Alex de 26 años dijo en una declaración después del veredicto: “Me gustaría decir que toda la familia e incluso la novia de Tom apoyamos 100% a mi mama. Todos los que quisieron y estaban cerca de Tom, jamás hubieran visto lo ocurrido como un asesinato sino como un acto de valentía y amor.

“Lo que este caso y otros parecidos ha expuesto es la necesidad de volver a pensar las Leyes para los casos de personas que han estado y están en la misma posición de Tom. ¿Cómo puede ser que sea legal parar la alimentación y bebida de un ser humano dejándolo a un muerte lenta y angustiosa y que sea ilegal terminar con esa vida de forma rápida y sin dolor? Es cruel, inhumana e ilógica. La Ley simplemente no va avanza al mismo nivel que avanza la medicina moderna lo cual está mal porque deja a personas sobreviviendo estas existencias trágicas y dolorosas. Tenemos un deber de cuidarlos y no deberíamos dejar que esta situación continúe. No debería ser la mama, el papa, el marido, la esposa, la hermana o el hermano quienes tengan que acabar con este sufrimiento para luego ser sentenciadas por asesinato”.

Frances lo consiguió la segunda vez que lo intentó mientras se encontraba en libertad provisional.

Con casos tan trágicos como el de esta familia ustedes que harían?